始于设计、忠于品质

　　中国电商款式在瞬息万变，同时，电商系统办事行业也在加快刷洗牌，现在看来，曾经用户量庞大的ecshop系统相关行业也从纯真的b2c市场，逐渐演酿成拥有自营和商家入驻的贸易模式，也就是b2b2c，而今朝市情上最火的也就属于“大商创”和“小京东”这两款系统了。笔者是一个电商系统的喜爱者，从ecshop时代一向到今天，对“大商创”和“小京东”都有所研究，在此想和各人分享一下我小我对这两款产物的观念。

　　这两款系统今朝都或许免费试用，有爱好的朋侪也或许去官方本身下载安装。

　　下面，笔者对以下两款产物的各方各面进行对比，但愿给正在选择电商系统的朋侪们供给一个参考：

　　首要功能：

　　“大商创”和“小京东”均以商家入驻为特色，可是两款系统又有所差别，总的来说大商创的功能较为富厚，而小京东的功能相对而言简便简洁，就今朝定位而言，大商创适合的是中大型、有必然上下流资源的企业。而小京东适合草创型企业或者小我创业者。

　　1-1，商家入驻模块

　　大商创的商家入驻模块较为复杂，除了需要上传尺度的证件之外，还需要上传行业特定证实，好比食物检讨检疫标记等等，并且整个入驻流程分许多步调。

　　前台流程：

　　大商创前台入驻指南，入驻指导清楚易懂，并可查看入驻进度，随时领会。

　　

 

　　后台节制：

　　商家入驻流程经管，有不需要的模块或许直接封闭隐藏。

　　

 

　　入驻商家审核、安排权限，列表清楚，操作利便。

　　

 

　　小京东在入驻方面比大商创简洁，只要一步即可，如许加倍利便那些小我入驻商家入驻。当然不足之处是平台方可能会碰到许多无天资的黑商家入驻，而入驻商也会感受没有平安感。

　　

 

　　入驻前台流程固定不行经管。

　　

 

　　入驻商家列表较简洁，搜刮功能也不及大商创壮大。

　　1-2，平台与商家的结算经管模块

　　大商创在平台与商家的经管这块也做的非常不错，好比分歧的商家或许设置分歧的品级，分歧的品级又或许设置分歧的权限。

　　佣金结算也做的比力到位，平台后台或许看到有几多几何几许若干佣金，可申请提现。

　　

 

　　商家后台进行提现申请，并可查看账目明细，财务进行对账。

　　

 

　　别的大商创方才更新了可视化编纂，或许充实阐扬了商家的创意，或许本身diy店肆，也是很赞的。

　　

 

　　小京东则比力简洁，后台的平台和商家之间的结算是最根基的功能，店肆也没有可视化编纂模块，需要平台本身筹办好一些店肆模板供商家选择。

　　1-3，客服系统IM

　　大商创今朝对接的客服系统是阿里云的云旺，后台装备之后前台即或许会见，简洁明晰。

　　后台装备：

　　

 

　　前台显示：

　　

 

　　小京东则是用了一套开源的im框架(spark)点窜的，需要设置办事器，装备起来略显麻烦。

　　

 

　　1-4，短信通知模块

　　大商创后台撑持阿里大于和互亿无线。

　　

 

　　或许设置在分歧场景之下发送短信。

　　

 

　　小京东的短信通知撑持互亿无线，发送场景的选择比力单一。

　　

 

　　1-5 第三方登录模块

　　大商创今朝撑持微信端，qq，以及付出宝的第三方登录，设置也非常简洁：

　　

 

　　同样小京东的第三方登录也撑持qq，付出宝等格局：

　　

 

　　1-6 促销模块

　　一些通用的促销功能大商创和小京东都有，好比积分商城，专题页，团购举动，红包，拍卖举动等等。大商创独有的促销功能例如众筹，预售模块，满赠满减等，而小京东则相对大商创来说，促销模块单一一些。

　　结论考语：功能壮大的系统对于用户来说贸易模式的验证可能更轻易成功，所以在不异前提之下，功能壮大与否作为一个系统最首要的评判尺度无可厚非，而论首要功能这块 大商创略胜一筹。

　　用户体验：

　　2-1 前台体验

　　这两款系统不约而同的采用了扁平化成效，并且色调都为红黑搭配，看起来还算顺眼。那么我们看看现实的一些成效差别。

　　大商创运用了图片缓存加载+异步加载成效，分类，楼顶层是先不读取，鼠标移上去再读取，如许的对办事器资源的优化是比力好的。在这一块小京东则运用了图片缓存加载成效，可能再有异步加载就会更好一些了。

　　楼层来看，大商创每个楼层比力富厚，有品牌，告白，和商品组合，看起来大气：

　　

 

　　小京东比力简约，看起来还算畅快：

　　

 

　　会员中心这两个系统也是各有所长。

　　大商创的会员中心工整精练：

　　

 

　　小京东的会员中心也比力有特色：

　　

 

　　2-2 后台体验

　　登录页面

　　大商创的登录页面非常大气，还会改换后台颜色，非常的畅快：

　　

 

　　小京东则比力传统，有点旧的感受：

　　

 

　　后台的页面操作体验舒适度，大商创也更好一些，好比商品高级搜刮模块

　　

 

　　后台添加商品流程指导：

　　

 

　　小京东则比力传统，感受和ecshop的后台差距并不大。

　　

 

　　再看商家后台，大商创则是一个全新的世界，和首页后台完全分歧的气概，也是清爽大气。

　　

 

　　小京东则和主后台日常，只是功能模块少了一些。

　　

 

　　结论考语：现在看脸的时代，用户体验也长短常主要，好的系统不仅仅功能壮大，用户体验也要好，如许才或许让用户，让利用者不离不弃，完美的用户体验是或许给系统加分的。而大商创在这方面的确有下了不少功夫，比拟来说笔者可能感觉大商创稍微领先了一步。

　　线上线下整合功能：

　　现在的新电商时代，纯粹的线上系统已经没有什么成长前景了，必需要融合线下营业，做到数据统一才行，笔者对比了大商创和小京东，发现这两款系统各有特色。

　　起首是大商创，比力主要的是大商创具备门店功能，并且我发现有一个自力的门店后台，这点的体验非常好，平台方和入驻商都或许设置门店，用户过程“上门自提”付款之后，或许就近取货，凭借序列号取货。

　　

 

　　

 

　　别的门店经管端还撑持抢单功能，的确比力人道化。

　　

 

　　在硬件撑持方面，大商创有线下收银台，扫码枪撑持，并且线下收银台也撑持微信付出，付出宝付出等功能，别的数据是互通的，不外硬件是需要额外收费的。

　　小京东这边也有本身的特点，扫码枪入库功能对于仓配经管端来说比力友好。不外可惜的是小京东没有门店经管，不撑持配送抢单，也没有适配的收银台硬件撑持。

　　结论考语：线上线下打通这块再次是大商创更胜一筹。不仅仅有门店端的经管，并且有线下收银台适配，对于商家来说就或许完美做好o2o了。小京东也有本身的特点，可是稍微掉队了一些。

　　四、移动端：

　　双十一淘宝有近90%的订单来自移动端，可见移动互联网时代下移动端的体验是何等主要，那么大商创和小京东的移动端究竟若何呢?让我们来看看。

　　1-1 手机浏览器(h5)

　　起首是大商创，整个首页照旧非常大气的，页面成效，细节做的比力好，好比分类页的属性筛选弹出成效，购物流程，分类页等等，都还算不错。

　　

 

　　小京东的整个首页也可圈可点，整个页面比力整洁，首页底部的瀑布流成效阐发的也非常不错。

　　

 

　　在功能上面，大商创因为是基于pc端强劲的功能来适配手机端，是以多了许多特色，好比手机端的众筹，手机端的微社区(做社群电商不错)，手机端的预售，手机端的商家入驻：

　　

 

　　而小京东的手机端就相对而言比力吃亏，因为pc功能不如大商创，是以可能就稍显简洁，只有通用的团购，等促销模块：

　　

 

　　1-2 微商城,微分销

　　再看微信端，大商创和小京东的微信端近似，对接公家号，底部菜单栏等等都是有的，以及一些最根基的砸金蛋，刮刮卡等功能，接下来首要是对比微分销，朋侪圈传布最有效的格局非分销莫属，而微分销这两个系统都有，那么谁更强一些呢?

　　我们先看大商创的微分销，大商创的微分销整个流程照旧非常大气，整洁的：

　　

 

　　并且最首要还撑持商家，入驻商同时分销，而且多脚色分账系统，别的撑持分销商虚拟店肆经管和设置：

　　

 

　　小京东微分销也有三级分销经管模块：

　　

 

　　过程保举分成的格局进行分销，相对而言功能较单一，因为没有虚拟店肆，也不撑持入驻商分销，只能给自营的产物成长分销商。

　　模式上来说，大商创的分销功能很壮大，小京东相对简洁。

　　1-2 APP(ios,安卓，ipad)

　　app的主要性不问可知，即承载了移动互联网的收口流量，又或许有效推广品牌，我们来看看app的阐明对好比何——

　　大商创的app页面相当富丽，功能也壮大，并且是原生开发

　　

 

　　小京东因为是夹杂模式开发，用appcan生成，所以相对来说体验差许多，页面流利性，不变性，也不尽如人意：

　　

 

　　大商创还有ipad端撑持，当然笔者感觉今朝ipad购物高潮还没起来，需要采办ipad端的用户估量也不会太多，不外，有老是好的，而小京东则没有ipad端的撑持。

　　

 

　　

 

　　功能上面，大商创的app撑持了一些独有的特色功能，而不仅限于pc端的扩展，好比推广功能，保举朋侪下载app或许获得积分红包，笔者感觉这个功能对于app传布很有接济。还有签到，手机专享价等功能。

　　

 

　　小京东的app端担当了pc的功能，可是没有更多移动端专有的特色功能，只是作为另一个终端展示罢了。

　　App办事这块，大商创撑持接济客户设计icon，首页屏幕，上架安卓，ios，应用市场，并为客户开通自力账户。

　　而小京东貌似没有协助申请开发者账号，是绑定在官方自有账号下面，如许的话对于用户的自力性和隐私性，稍微差了一些。

　　结论考语：移动端大商创和小京东固然各有特点，可是笔者照旧感觉大商创的手艺实力和办事能力，照旧遥遥领先的，就app开发而言笔者知道并不简洁，原生开发非常难，成本也非常高，而更多的收集公司采用的是夹杂开发，或者嵌套h5的模式，不得不钦佩大商创的手艺开发实力，一向对峙原生开发模式，对峙最好的用户体验。

　　五，产物更新

　　没有更新的产物不是好产物，这点根基已经达到共识，因为互联网更新太快，用户也需要一个连结更新的产物，才或许让本身的贸易模式永远不掉队。

　　在产物更新上来说大商创从2016年1月正式面世到而今一年时代，连结着每周一次优化更新的速度，并且有本身的官方交流群，产物会从群友的建议提炼需求，整个效率照旧非常高的。今朝的版本号是1.9.2

　　小京东是客岁发布的产物，从客岁发布至今也更新了5个版本，分辨是1.0到5.0，不外5.0是9月份发布的，到而今3个月的时候已经没有版本更新了，更新速度稍微迟缓。

　　结论考语：互联网有句话叫做全国武功唯快不破，任何竞争只要速度快，就或许很轻易超越敌手，电商行业更是如斯，假如不更新，无论是贸易模式，照旧功能性，会很快拉开非常大的差距。而从产物更新的维度来说，也是大商创稍稍领先了。

　　六，客户案例

　　企业级产物的竞争往往是客户案例的竞争，从这点来看这两个系统都有哪些公司在用呢?

　　大商创的客户案例包含了生鲜，农村电商，好比乐兴商城，腾冲商城，西南商城，还有垂直类电商，好比 找银网，再有就是跨境类电商，好比华交会，别的还有批发采购类，好比顺丰旗下大物图。根基涵盖了所有做电商b2b2c的营业类型，此中也有不少是有必然体量的高净值用户。

　　小京东的客户则如笔者开首说的那样，更适合草创企业与小我创业者，大部门的客户包含了农村电商，区域电商，好比农品上园，土老迈商城，淘候马等。

　　结论考语：大商创的产物定位和小京东的产物定位略有不同，是以客户也有分歧，不外任何系统只要有客户在用，就证实其价值，所以在这点上来看，大商创和小京东等分秋色，各有分歧。

　　七，结尾

　　还有其他的一些对比，好比系统不变性，大数据撑持等。从专题来看大商创撑持大数据版本，撑持负载平衡，撑持阿里云oss等，或许显著提醒网页成效，而小京东则没有这方面的撑持，因为笔者没有具体测试过(首要没有钱买大数据版本啊~)所以这里也欠好评价，今后有机会或许和利用过的用户聊聊，看看具体状况若何再谈测评细节。

　　别的关于价钱，大商创全套授权的价钱是远弘远于小京东的，草创型企业或许考虑买大商创的根基版或者是小京东，而成熟的企业，则应该考虑更多的性价比，因为电商真的不是玩玩的，电商系统的选购也将决议企业将来成长的顺遂与否。

　　电商不易，电商人不易，衷心但愿这两款系统或许越来越好，给所有在路上的电商人，为中国电商开发一条极新之路!

　　作者：浪里白条